近日，顺德法院审结一起离婚后财产纠纷案件。原被告双方在婚内购买了一处房产，首付由原告丁某出资，但因为原告曾经存在信用不良，无法办理银行贷款，所以把房产登记在被告名下。佛山装修网了解到，离婚后，丁某认为涉案房产属于其个人财产，应归其所有。而被告认为，涉案房产属于夫妻共同财产，应该归其所有。最终，法院审理认为涉案房产应为夫妻共同财产，判定房产归原告所有，但需支付房产价值一半给被告。

案件：离婚后双方争夺房产

原告丁某与麦某经他人介绍相识后确立恋爱关系，双方于2010年登记结婚，于2011年因感情不和办理了离婚手续，2014年双方办理了复婚手续。

佛山装修网获悉，原告丁某表示，2015年7月6日，她购买了位于顺德区大良街道办事处府又社区的一处房产，上述房产是她通过出售自己个人原住房产所得款项购买，之后的按揭贷款也是她负责归还，因自己曾经存在信用不良无法办理银行贷款，才将上述房产登记在被告名下。

后因夫妻感情破裂，原告于2016年7月1日提起了离婚诉讼，法院于2016年8月25日作出民事判决，判决原告与被告离婚，但对于涉案房产的分割问题，因无法确定价值没有分割，法院不作处理。原告认为涉案房产属于其个人财产，为了维护自身利益，特向法院提起诉讼，请求判定房产归自己所有，并将房产过户至其名下。

对此，被告麦某认为，涉案房产属于夫妻共同财产，涉案房产的首期及按揭款均由被告负担，原告没有支付过任何款项。麦某要求涉案房产归其所有，由他支付离婚前价值一半的补偿款给原告。

争议：涉案房产是否为共同财产

本案中，原告认为涉案房产属于其个人财产，应归其所有;被告提出抗辩，认为涉案房产属于夫妻共同财产，应归其所有。所以，涉案房产是否属于夫妻共同财产成了案件的争议焦点。

经查证，涉案房产购买及取得房产证的时间发生在原、被告夫妻关系期间，此外，虽然根据原告提供的房产证、房屋买卖三方合同、个人购房借款担保合同、离婚协议、银行流水等证据可以佐证，此前原告出售的房产所得应为个人财产，但原告将上述价款用于支付涉案房产的部分首期款，并非全部房价款，即财产形态并未发生完全转变。法院认为，涉案房产登记在被告名下，应视为原告对其个人财产的处分，导致其个人财产与夫妻财产发生混同。佛山装修网了解到，此外，涉案房产办理了银行按揭手续，截至离婚前，涉案房产贷款无论是原告支付还是被告支付，均属于使用原告与被告的夫妻共同财产共同偿还。

为此，法院认定涉案房产应为夫妻共同财产，并非原告的个人财产。

此外，针对房产归属问题，鉴于涉案房产的首期款大部分由原告支付，离婚后原告携带婚生儿子共同生活，而且原告并非本地居民，而被告在杏坛有居住地，从有利于未成年人身心成长的角度，法院认为涉案房产归原告所有较宜。

法院判定，登记在被告名下的涉案房产归原告所有，被告应协助办理相关房产的过户手续，但原告应按房产价值的一半补偿给被告。